El polémico CEO de Microsoft no quiere dejar espacios sin cubrir en la batalla contra la firma de Cupertino por el dominio del mercado tecnológico. “No dejaremos piedra sin mover”, sostuvo.

Ballmer no quiere dejar "piedra sin mover" en la batalla contra Apple.

El lanzamiento de la Surface representa no sólo una nueva apuesta de Microsoft por pisar fuerte de una vez por todas en el terreno de los dispositivos móviles, sino que también marca una nueva era para el gigante informático en su histórica batalla contra la californiana Apple. Así lo ha hecho saber Steve Ballmer en una entrevista publicada por el sitio CRN.

No dejaremos piedra sin mover” exclamó un exultante Ballmer y aclaró que su compañía no dejará ningún espacio sin cubrir en la batalla contra los de Cupertino por el dominio del mercado tecnológico. “Tenemos ventajas en productividad, en gestión empresarial y en infraestructura de servidores para empresas. No dejaremos espacio sin cubrir: Cloud Computing, innovación en software y hardware; le daremos batalla”.

La ambición del CEO de Microsoft parece ir todavía más allá e incluso no descartó la posibilidad de que la compañía desarrolle su propio Smartphone para competir con el popular iPhone. Sobre este tema, Ballmer sostuvo: “Por ahora estamos trabajando muy duro en la Surface, ese es el enfoque, nuestra base. Vamos a ver qué ocurre, tenemos una buena sociedad con Nokia. Por ahora nos vamos a centrar en Surface y en las compañías que han elegido Windows 8 para equipar a sus tablets”.

La apuesta por la Surface es grande y Ballmer lo sabe. ¿Será la última jugada de Microsoft para lograr posicionarse en el mercado del hardware? Por lo pronto, los antecedentes muestran el éxito de la compañía al posicionar la Xbox como un actor de peso en un territorio que era dominado “ “a piacere” por Sony y Nintendo; y un fracaso rotundo con el Zune, que nació cómo la némesis del iPod pero ni siquiera llegó a hacerle sombra.  A fin de año, cuando la tablet finalmente salga a la vez, seguramente comenzará a despejarse el misterio y los de Redmond sabrán si la estrategia de confrontación con Apple ha rendido (o no) sus frutos.

Fuente: CRN.com

Advertisements

La compañía asiática salió a las calles de New York para comprobar si, efectivamente, los consumidores saben pronunciar su nombre.

¿Existirá alguien capaz de pronunciar correctamente "Huawei"?

Huawei es, sin lugar a dudas, una de las compañías más populares de China. Lider en telecomunicaciones y redes, busca  instalar su nombre en el competitivo mercado de los smartphones, pero tiene un problema en occidente:Prácticamente nadie pronuncia bien su nombre.

Prueba de ello es el video confeccionado por la misma compañía, que salió preguntarle a los transeúntes que paseaban por Times Square (New York) si, efectivamente, sabían pronunciar su nombre.

¿Las respuestas? De las más variadas.  Desde “Jua-wi” a “ua-ui”, nadie pudo pronunciar correctamente (“wah-way”) la palabra que en chino es sinónimo de “Acto espléndido” o “Acto magnífico”.

¿Existirá alguien capaz de acertar la pronunciación de Huawei? Mientras lo averiguamos, pueden chequear el simpático vídeo publicado en las últimas horas por la firma asiática.

La firma de Redmond dio a conocer la fecha oficial para el lanzamiento del nuevo sistema operativo, además de difundir exitosas cifras registradas por Windows 7.

Windows 8 mostrado en WPC 2012, en Toronto, Canadá

Las previsiones que fijaban en lanzamiento de Windows 8 para el mes de octubre dieron en la tecla. En el marco de Worldwide Partner Conference, evento celebrado en Canadá, Microsoft echó luz sobre la agenda con la cual se regirá el flamante sistema operativo multiplataforma: Durante la primera semana de agosto la versión RTM (Release to Manufacturing) estará en manos de los fabricantes; y dos meses más tarde, hacia finales de octubre, el software hará pie en el mercado para llegar, por fin, a los usuarios. Se confirmó además que el sistema operativo estará disponible en 109 lenguajes y que será comercializado en 231 mercados.

Windows 8 propone un cambio de paradigma en la línea de evolución de Microsoft. Además de eliminar el emblemático botón de inicio a fin de mejorar la experiencia de uso, según afirmó la compañía; el aspecto más saliente de la novedad operativa es su capacidad para correr, no solamente en equipos de escritorio, sino también en dispositivos móviles, sin dejar de lado el uso táctil. Es en tal contexto donde Surface hace su aparición estelar, la tableta de Microsoft sobre la cual Steve Ballmer se mostró de veras entusiasmado, según informa The Verge. Además, de su mano el CEO de la compañía le presentó directa batalla a Apple y, como se puede ver en esta nota, no lo disimula. Bill Gates, padre de la firma, también había elogiado a la tableta.

Aunque todas las luces de la escena hicieron foco en el nuevo S.O.; Windows 7 también tuvo su espacio en la conferencia canadiense. Los de Redmond informaron es el sistema operativo más vendido de la historia (bombos y platillos señores), con más de 630 millones de copias vendidas. Asimismo indicó que más de la mitad de los equipos empresariales corren con Windows 7. En relación a ello, se espera que hacia octubre estén disponibles asimismo los paquetes de actualización para equipos con XP y W7, según había informado anteriormente Microsoft.

Vale recordar que desde comienzos de junio ya se puede probar en primera persona las nuevas características de Windows 8, en su versión de prueba (Release Preview) disponible para descarga enpreview.windows.com

Fuentes: Microsoft PrensaArs TechnicaThe Verge

La compañía finlandesa ha declarado que el nuevo dispositivo, desarrollado en conjunto por Google y Asus, utiliza estándares WiFi que están protegidos bajo licencia.

El flamante Nexus 7 utilizaría tecnología que es propiedad de la finlandesa Nokia

La guerra de patentes parece no tener fin y ha sumado hoy otro capítulo a su ya extenso historial de disputas. A pocos días del anuncio de la nueva tablet Nexus 7, desarrollada por Google y Asus, han circulado declaraciones de Nokia donde afirma que la terminal utiliza tecnología protegida bajo licencia.

El conflicto en cuestión alude en particular al estándar WiFi IEEE 802.11, que formaría parte de la cartera de patentes de Nokia y es utilizado por el dispositivo. Un vocero de la firma finlandesa dijo a The Inquirer que “Nokia tiene más de 40 licenciatarios de sus patentes esenciales, incluyendo a la mayoría de los fabricantes de dispositivos móviles. Ni Google ni Asus están licenciados bajo nuestra cartera”.

Ninguna de las dos compañías ha iniciado los trámites para utilizar la tecnología en disputa, aseguro el portavoz, y agregó que “aquellas empresas que aún no se encuentran en nuestro listado de licenciatarios, simplemente deben acercarse a nosotros y registrarse”.

¿Se avecina una nueva batalla legal? Parece difícil que Nokia siga el mismo camino que Apple y lo más probable es que, al tratarse de patentes basadas en estándares, tanto Google como Asus deban cumplir los requisitos de rutina para el uso de esta tecnología.

Fuente: TheInquirer.net

Ponemos a prueba las velocidades de los tres operadores más importantes de la Argentina. ¿Quién tendrá la mayor velocidad de 3G? Además, invitamos a los lectores a enviar sus resultados.

En este informe usamos la versión web, pero SpeedTest también ofrece apps para iOS y Android.

La velocidad de las redes 3G es uno de los temas más discutidos entre los usuarios de telefonía celular. Y con la explosión de los smartphones, el tema se hizo más candente. Por eso en RedUSERS pedimos un chip a cada operadora y salimos con una notebook a probar las conexiones.

El hardware utilizado fue una ultrabook Samsung Series 9 y dos módems: un Huawei Mobile Wi-Fi (que además es router Wi-Fi) y un dongle ZTE MF190B. Como aprendemos de nuestros errores, tuvimos en cuenta las consideraciones que hicieron nuestros usuarios en la edición anterior de este test. Por ello, probamos las conexiones en dos puntos de la Capital Federal, usando SpeedTest.net, con tres servidores: uno de la Argentina, uno de Estados Unidos y otro de España.

Además, hicimos las pruebas por la mañana, uno de los horarios donde las redes 3G experimentan picos en el uso. De todos los datos recolectados, usamos la mejor marca que haya registrado cada operador y armamos un promedio. Los datos recolectados fueron las velocidades de descarga y de subida, y la latencia (o ping). Además, tuvimos como precaución utilizar una sesión nueva de navegación “incógnito”, para que todos los tests se realicen “desde cero”.

La ultrabook que utilizamos en este informe.

También debemos destacar que sólo utilizamos módems 3G, pues uno de los tres operadores ofrece conectividad 4G y no queríamos –como se dice vulgarmente– comparar peras con manzanas. A continuación, las cifras y el análisis de los resultados.

Velocidad de descarga

Se trata de la velocidad más buscada por los usuarios, pues es la que más se utiliza, no sólo cuando se baja un archivo, sino también cuando se despliega una página web en nuestro navegador. El límite teórico de descarga para el estándar 3G es de 7,2 mbps por segundo. Les adelantamos algo: las tres operadoras estuvieron muy lejos del ideal.

El primer lugar del podio fue para Personal, que obtuvo una velocidad de bajada promedio de 3,61; lo cual sería casi la mitad. La tasa más alta la logró (obviamente) en la Argentina, donde registró 5,37 mbps. En Estados Unidos y España no le alcanzó para arañar los 3mbps, con cifras de 2,61 y 2,85 respectivamente.

Detrás se ubicó Claro, con un promedio de 2,45 mbps. Su mayor rendimiento la consiguió con el server de España, con 2,9 mbps. Con respecto a las mediciones en la Argentina y Estados Unidos, mostró rendimientos de 2,32 y 2,12 mbps.

El último lugar fue para Movistar, que estuvo lejos de la competencia con unas tasas de subida de 0,77 mbps en promedio. Su mejor performance fue en España,  con 1,09 mbps; seguido de Estados Unidos (0,70mbps) y Buenos Aires (0,51 mbps).

Velocidad de Bajada

Velocidad de subida

Esta tasa mide la rapidez con la que enviamos peticiones a cualquier servidor. Por ejemplo, cada vez que abrimos una URL en el navegador o enviamos un correo electrónico, nuestros equipos remiten información. Y la velocidad con la que lo realizan es medida con la velocidad de subida o upstream.

En este caso, Personal volvió a ganar la contienda: mostró una velocidad de 1,11 mbps en promedio, la mitad de los 2 mbps que establece como ideal el estándar 3G. El mejor registro fue en el server argentino, con 1,15 mbps; seguido de España (1,12) y EE.UU. (1,05).

Por su parte, Claro registró una tasa promedio de subida de 0,31 mbps. La mejor performance la obtuvo en Estados Unidos (0,37), delante de Argentina (0,34) y España (0,23). Nuevamente, el tercer lugar del podio fue para Movistar. Sus cifras fueron 0,09 mbps para España, 0,02 para Argentina y 0,1 para Estados Unidos.

Velocidad de Subida

Tasa de Latencia

También llamado ping, este valor sirve para conocer cuánto tiempo demoran dos puntos (en este caso, nuestro equipo y un sitio web) para entablar una conexión. Se mide en milisegundos y, obviamente, lo que se busca es el menor tiempo posible. También se usa como variable de la “salud” de una red, ya que una red que muestra menos ping tendrá mejor conectividad que otra que registre mayores tasas.

El ganador de esta contienda fue Personal, que mostró un ping promedio de 255 milisengundos, seguido de cerca por Claro, que registró una latencia de 296,33 ms. Movistar salió tercero, con un valor ping promedio de 429,67 ms.

Tasa de Latencia (ping)